設為首頁加入我的最愛

關於『台灣的言論自由、通訊自由不該被政府箝制』

[複製鏈接] 查看: 3315|回覆: 3
bleu       2013-5-22 18:31 發表
發訊息 高級會員
舉報
6XdcFm3.png

關於這張圖,指的是
這篇新聞
http://www.ettoday.net/news/20130522/210876.htm

實際上個人認為這個立法過於寬了,雖然智財局說現在不封youtube and pps
但以後他們有法律了,要怎樣作都隨他們。

又或者,這會是台灣的金盾? 大家怎麼看?


▲許多民眾習慣「偷吃步」到網路上看免錢的院線電影,但為保護著作權,未來智慧財產局擬修法封鎖這些網站。(圖/資料照)


生活中心/綜合報導

許多人習慣上國外盜版網站看免費的電影,但未來這些「偷吃步」的看電影方法可能行不通了,因為經濟部智慧財產局表示,擬修著作權法以封鎖技術讓國人無法連到這些網站,而PPS網路電視卻不在封鎖名單中。

進電影院的人變少,絕大原因就是盜版網站更新越來越快,有些剛上映大片的高清版本只需動動手指就可以在網路上看到。為此,智財局擬修著作權法,針對重大境外侵權網站,下令ISP 業者(Internet Service Provider ,網際網路服務提供者)封鎖,讓民眾再也無法連上。

智財局指出,重大境外侵權網站的認定方式有兩種,一是「專門從事著作權侵權行為」、二是「網站內容一望即知均是侵害著作權」,稽查範圍將不限於一般影音網站,包括BT、Foxy、FTP等網路空間網站也將包含在內。

智慧財產局局長王美花舉例,中國的「狗狗搜搜」、「迅雷網」可能列入首波封鎖名單;由於「土豆網」會自動阻斷中國境外連結、「PPS網路電視」同時有合法授權跟非法影音、「YouTube」有完善內控機制,都不列入封鎖名單中。

為加強政策的正當性,智財局強調,國際上決議封鎖境外重大侵權網站的國家很多,除美、英外,亞洲鄰國如南韓、馬來西亞、印尼等都有,但因為影響層面大、判定封鎖名單也會有爭議,將會舉辦公聽會凝聚共識再進行提案修法。



archeron   
4 0 860
   2013-5-22 20:46 發表
發訊息 中級會員
舉報
為何是智財局決定
怎樣決定
誰說了算?
Apsu       2013-5-22 21:20 發表
發訊息 高級會員
舉報
就算違反法律,也不會是用擋ip  這種方式進行
擋了以後翻牆呢?
vert       2013-5-22 21:29 發表
發訊息 高級會員
舉報
進電影院的人變少,絕大原因就是盜版網站更新越來越快--> 這個邏輯實在很有問題
我怎麼看到的是好片大家都還是排隊排到翻
電影院高昂的票價與飲食才是讓人受不了的原因?
您需要登錄後才可以回文 登錄 | 立即註冊



   

回頂部