設為首頁加入我的最愛
Re: [問卦] 任何氣候變化都是對人類或地球不利的嗎??? (321)看板Gossiping標題Re:[問卦]任何氣候變化都是對人類或地球不利的嗎???時間SatDec(Qoo(指短期、直觀的經濟和氣候狀態)但是你要先想想什麼叫做「好」A.如果是 ...

Re: [問卦] 任何氣候變化都是對人類或地球不利的嗎???

2017-1-8 21:35 發表
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483164902.A.632.html
作者同意轉載
desert-279862_960_720.jpg

作者 zyxx (321) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 任何氣候變化都是對人類或地球不利的嗎???
時間 Sat Dec 31 14:14:58 2016
───────────────────────────────────────

※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言:

: 基本上跟White Noise有點像 不論尺度為何 狀況都是不穩定的
: 怎麼可能那麼剛好現在就是最理想的狀態??
: 任何氣候變化都是對人類或地球不利的嗎???


最直接的答案是否,事實上連「全球暖化」都不是對所有人不好。
(指短期、直觀的經濟和氣候狀態)

但是你要先想想什麼叫做「好」



A.如果是讓經濟、農業條件變好

=>依據地方的不同有些地方是,有些地方否。

B.如果是讓地球整體上變得更適合人類居住

=>短期內否,長期不一定。

------------------------------------------------------------------------------

你說得非常好,並不是任何的氣候變化都是對地球和人類不利
(其實只有人類,人們還沒有有能力到可以去關心地球)

這些變化可能會有利於部分人類、而不利於其他人。
但事實上這正是可怕的地方。

因為全體人類的利害關係不一致的情況下,
有錢、有能力的人一定會先追求自身的利益。
所以當面臨災難時這些有能力的人一定能生存下去,
但是其他人呢?


以全球暖化來說,在這麼多科學證據的情況下,為什麼會有人(川普)去反對?
這些站出來反對的所謂的「科學團體」很多實際上都有石油公司在背後支撐。
而石油公司她們利益就是要賣更多的石油,所以當然不願被貼上造成暖化的兇手標籤。

而對於溫帶、寒帶國家來說,氣溫升高也可能利於在地農業的發展。
所以你也能聽到一些人說"暖化可以讓我們過得更好,為什麼要阻止他?"

在這種情況下,悲劇就產生了。
如果氣候變遷可以讓有錢人更有錢,因為乾旱處在飢餓邊緣的人
要怎麼阻止田地變得更乾旱?


扯遠了,回到問題
氣候變化最主要的問題是

1.未知
即使是最精密的科學模型也無法非常肯定氣候變遷的走向
有沒有可能在變成「更理想的地球」之前先發生「大滅絕」導致人類絕種?

當然氣候會不斷的變化,反對氣候變遷事實上是反對人為的劇烈氣候變遷。
一種想要現在美好時代繼續維繫下去的概念

2.重新分配
當然變化可能可以更適合人類居住,
但是如果今天養活印度十幾億人的季風降雨移到了撒哈拉沙漠?
即使撒哈拉沙漠從此可以養活五十億人那有甚麼意義?
印度政府或聯合國有能力把這些人口移民到撒哈拉嗎?

就算氣候變化最終可以讓更多人活在地球上,
但是太劇烈的氣候變化一定會先導致大量的死亡。

3.人們利害衝突
有能力的人更能預測未來,也決定所有人類命運的走向
如果哪天*國的有錢人決定犧牲其他國家的人們,make * great again那其他人怎麼辦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.198.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483164902.A.632.html

熱門討論

您需要登入後才可以回文 登入 | 立即註冊

回頂部