設為首頁加入我的最愛

硬把股東認股當成收賄,士林地檢署浩鼎案起訴翁啟惠的理由根本大有問題吧

2017-1-10 10:27 發表
剛剛看了翁啟惠的聲明
根本是打臉地檢署的起訴書啊

我們來看地檢署的起訴書這樣說:

張念慈為遂行取得翁啟惠研究團隊改良之酵素合成法龐大利益及獲得中研院醣分子等相關研究人員、材料、設備等資源支持,及為以中研院資源降低取得生產抗癌疫苗所需醣分子成本、儘早取得中研院該項研發技術,於101年12月間,竟基於對於公務員,關於不違背職務之行為交付賄賂之犯意,以3,000張浩鼎公司股票為對價行賄翁啟惠,藉此冀求翁啟惠以中研院院長身分,從職務上協助浩鼎公司生產醣分子及取得酵素合成法專屬授權;翁啟惠亦基於不違背職務收受賄賂之犯意,利用其女翁郁琇之證券帳戶,收受張念慈行賄之3,000張浩鼎公司股票。


這次起訴是認為翁啟惠接受三千張浩鼎股票的行賄

但事實是什麼呢?


翁啟惠澄清聲明:

對於士林地檢署於今日發布新聞稿並起訴本人於擔任中央研究院院長期間與張念慈期約收受賄賂及收受賄賂罪,本人對士林地檢署穿鑿附會,濫行起訴,深感震驚與憤慨。特此澄清如下:
1.士林地檢署新聞稿指稱本人同意張念慈以浩鼎公司1,500張技術股為對價,作為取得中研院關於醣分子研發成果的交換條件。惟本人從未與張念慈討論所謂1,500張技術股問題,更從未同意收受浩鼎公司1,500張技術股。士林地檢署新聞稿所指摘的內容,純屬虛妄。

2.士林地檢署新聞稿另指稱本人收受張念慈行賄3,000張浩鼎公司股票,並利用中研院院長身分協助浩鼎公司生產醣分子及取得酵素合成法專屬授權云云,更屬無稽。本人基於浩鼎公司的母公司創辦人身分,本來即有認購浩鼎公司發行股票的資格。本人女兒所取得的3,000張浩鼎公司股票,是本人用自有資金全額給付取得,與本人擔任中研院院長職務無關。士林地檢署竟完全忽視本人針對取得3,000張浩鼎公司股票的原因及就資金來源所提出的詳細證據及說明,草率提起公訴。

簡單來說
那三千張股票是翁啟惠自己花錢認股的
因為他本來就是公司的原始股東,本來就可以進行認股
這怎麼會被當成收受賄絡呢?

是不是公司原始股東
有沒有認股資格
這絕對是很容易就可以查出來的事
相信翁啟惠也不敢說謊

這麼容易就能查出來的事實
士林地檢署卻硬要起訴
根本太扯了

這就是台灣的檢察官水準嗎? 唉


您需要登入後才可以回文 登入 | 立即註冊

回頂部