設為首頁加入我的最愛
為什麼整天在那邊說上海贏台灣是很蠢的事? 鄉民這篇理性分析真的中肯到炸了! (本文經作者授權轉載)(勝者的迷思)看板Gossiping標題Re:[問卦]為何板上死不承認上海贏台灣?時間FriApr720:49:

為什麼整天在那邊說上海贏台灣是很蠢的事? 鄉民這篇理性分析真的中肯到炸了!

2017-4-15 07:51 發表
sh001.jpg

(本文經作者授權轉載)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491569370.A.84C.html
作者cgi0911 (勝者的迷思)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 為何板上死不承認上海贏台灣?
時間Fri Apr 7 20:49:28 2017

§小明與小黃的故事§

隔壁小明,這次段考國文考一百分,數學考五十九分。

我家小黃,這次段考國文考五十九分,數學考一百分。

結果鄰居的三姑六婆,每天來串門子的時候,無限最大化小黃國文考
輸小明這件事情。然後左邊一句「你家小黃沒用啦」,右邊一句「你
家小黃一輩子撿角啦」,時不時還要補幾刀說「都是你家小黃沒有螂
性,不夠努力,才會考輸隔壁小明啦」,「你家小黃這麼沒用,乾脆
不要跟你姓,去當小明家的兒子好了」……

然後完全無視小黃數學考贏小明這件事。

如果你是小黃,聽到這些話會不會心頭火起?會不會覺得,明明自己
也有贏小明的地方,卻整個人格完全被否定?會不會有那股衝動想要
尻這些三姑六婆幾拳?


§台灣人真正不爽的是什麼§

台灣人其實是很能理解現實的民族。台灣人不會無厘頭到覺得台北比
上海繁華、國軍總體戰力比解放軍強大、台灣人出國購買力比中國土
豪還強。

台灣人真正切心的,是這些「上海好棒棒」的統媒修辭,連結到的自
我否定、投降主義,還有時不時用中華民族主義優越論來否定台灣本
土文化的存在意義。

台灣人可以接受基礎建設有若干不足的事實,畢竟沒有哪個國家的國
民是不希望自己國家更進步的。但是統派媒體處理「上海/支付寶」
的新聞題材時,完全無視於台灣是否真的需要支付寶、台灣是否真的
適合支付寶、支付寶背後潛在的壟斷與隱私監控風險…等這些關鍵的
正反議題。他們要的只是「上海有支付寶好棒棒,台灣什麼東西都好
爛爛」的跳針式的政治結論。

本來這種外電報導應該是秉持著「以他國為鑑,可以知興衰」的精神
而為之,但是要拿這種標準去要求台灣的媒體太困難了。統媒做不到
客觀而全面探討一件議題的素質,倒是偷渡投降主義、中國優越論、
民主失敗論等概念,統媒做得是不遺餘力。

所以你會一天到晚看到統媒報導:「支付寶上太空,台灣人還在殺豬
公」,但是卻缺乏對台灣金融業既得利益的批判,也不去估量支付寶
背後的風險何在;你會看到「中國航空母艦超英趕美,台灣恐成最大
輸家」,但稍有海軍常識的人都知道中國的航母實在跟不上那個程度
;「中國文化接軌世界,台灣人還在搞本土化紅衛兵」,但是人家中
國是拿中國的本土文化去行銷世界,統媒卻反過來鼓勵台灣人鄙棄自
己的本土文化,擁抱他們灌輸給你的大中國虛像。

仔細推敲內容,都會發現統媒的報導裡面盡是一些脈絡不盡不實,查
證與邏輯品質都比直銷業配文好不到哪裡去的免洗文章。這些文章看
一次兩次、或只看標題,還會被唬到;但網路時代民智已開,看久了
不會對這種大中國主義業配文反感的台灣人,幾希矣!

更何況,稍有常識的台灣人都知道,因為歷史與政治因素,台灣的媒
體界還是被一批大中華民族主義者給把持著。類似「上海好棒棒」這
類的報導愈多,只是愈揭露台灣媒體界被大中華民族主義份子霸佔住
的這個潛在事實。


§台灣是個需要精神養份的青少年民主國家§

回到小明與小黃的例子。如果小黃每天照三餐被三姑六婆、叔叔阿姨
這些旁觀者言語霸凌飽和轟炸;如果連小黃的家人都這樣子天天數落
小黃,你想小黃的人格養成會不會扭曲?要不就是小黃成了一個情緒
乖張、內心衝突不斷的憤怒青年,要不就是小黃成了一個不看不聽、
躲在家裡迴避一切挑戰的隱蔽青年。

台灣畢竟只是一個新興民主國家,作為民主國家所需的公民素質,還
沒發展到成熟的階段。這點是全體國民都得坦然接受的事實。有人說
台灣是個「青少年民主國家」,真是大哉斯言也!

而這個青少年國家的養成當中,需要的是什麼元素?是情感上的支持
與肯定;是理智地去瞭解國際社會運作的規則;是去探索國家發展的
可能性,不侷限在上一代設定給我們的框架裡;是透徹地思考自己的
特長與不足,把成長的精力放在對的方向上。最不該有的是什麼元素
?是情感上的打擊與否定;是精神倚賴大中國主義而無視國際社會運
作的規則;是不去探索國家發展的可能性,只靠著過去成功的模式走
;是不去思考自己的特長與不足,只會羨慕大國的發展軌跡然後自己
像無頭蒼蠅一般地亂轉。

而台灣的媒體,尤其是統媒,卻因為背後政治力的操控,始終忠實地
扮演著言語霸凌、打擊士氣、否定人格、保守反動的角色。台灣人得
不到國家成長過程中應有的正向成長元素,卻每天被灌食大量的負面
毒素。大家覺得,長此以往,台灣這國家會不會長歪掉?

總歸一句,台灣人賭爛的並不是媒體拿外國的進步來針砭時政;台灣
人真正賭爛的,是中國優越論、自我人格否定與投降主義。言之有物
的批判是台灣成長的養份,但是夾帶失敗主義的政治風向文是台灣的
毒藥,台灣人不可不慎思明辨之。




熱門討論

2017-4-17 02:40 發表
台灣最美的風景是人,但是世界上最靠不住的也是人。

如果台灣還在說什麼素質,那真的是有點黔驢技窮的感覺了。

隨著經濟成長,你們當大陸人民的素質不會成長麼?現在大陸的大學超過台灣的一大把,投入的經費,從事各種社會文化教育的人也是一大把,台灣最好的學者現在不都在大陸混麼?在小英智庫裡面混的都是三流貨吧?習近平是瘋子,川普是瘋子,金三胖也是瘋子,能搞出所有人是瘋子這樣結論的智庫,你要去當他們是智庫做什麼?他們自己什麼都不能理解,教出來的台灣人當然也不能理解這個社會,最後的結論,你們都是瘋子。台灣在這樣的底子上能培育出了的人才也只能是不理解社會的人。

台灣最好不要和上海比,上海的實力高出台北不是一大截,更不論台南和高雄了。各種擁有的資源是根本不同的,上海一個城市就有2000多萬人口,它要單挑,單挑的是台灣整個省。當然台灣在這個單挑裡面是很吃虧的,因為上海後面還有一個更大的支撐。

個人的強大都是基於身後的大系統,每個人只是一個小usb。當大系統全面落後的時候,你告訴小usb們你必須很牛逼來填補大系統的差別,我不知道小usb們什麼想法,大概不想做usb了吧?或者告訴你u!sb,插在本本上的usb再怎麼牛也比不過超級計算機的。
2017-4-17 10:03 發表
好几天没上了。
目测楼上的马上就要被怼,O(∩_∩)O哈哈~过会儿再来围观。
2017-4-17 12:30 發表

好几天没上了。
目测楼上的马上就要被怼,O(∩_∩)O哈哈~过会儿再来围观。
...

本人也不是不想懟GMT兄,只不過覺得有時跟他太認真,本人也是覺得太無聊!!

因為他就是擺明著來找 "碴" 的!!
久了,就覺得 "有個" 中國人一直來現 "中國人寶",學術語叫 "中國人文化素養" !!
那也就沒啥?
不論是哪個台灣人看,要評價GMT是 "高品質" 中國人,或 "低品質" 中國人,
GMT他自己心裡應該也是有數的!!
您需要登入後才可以回文 登入 | 立即註冊

回頂部