設為首頁加入我的最愛
北捷副站長專業打臉把大眾當傻子的哈打奶奶! 正是這種不懂自省的嘴臉被大眾給厭惡啊! 看到這篇北捷副站長直接打臉哈打奶奶的文章真的只有一個爽字!--明明自己違規在先,被勸導後竟然還指責站方,並直播好幾次來羞辱北捷站方,EX:「吃賤貨蛋糕消氣 ...

北捷副站長專業打臉把大眾當傻子的哈打奶奶! 正是這種不懂自省的嘴臉被大眾給厭惡啊!

2017-10-12 11:30 發表
2017-10-12_112617.png


看到這篇北捷副站長直接打臉哈打奶奶的文章
真的只有一個爽字!
--
明明自己違規在先,
被勸導後竟然還指責站方,
並直播好幾次來羞辱北捷站方,
EX:「吃賤貨蛋糕消氣」、「站務人員反光背心醜到危害健康」
結果哈打奶奶隨後就被爆出...
製作點心未符合《食品衛生管理法》、
網站任意取用他人著作權的圖片、
疑似未開發票等負面新聞。
--
面對外界的打臉,哈打奶奶甜點店創辦人嚴小姐也理所當然搬出律師牌,
並將自身行為解釋為討論修法等等,
以為這樣就能逃脫外界的指責,
沒想到北捷副站長再也看不下去直接跳出來回應~
--
哈打奶奶就跟很多做錯事被抓的人很類似,
會不滿地叫囂說:「為什麼只抓我不抓別人?」
關於這點,北捷副站長直接用《行政法》第六條打臉
「人民不得主張『不法之平等』」
-->就是在說你無權去抗議為何抓你不抓他們。
更別說哈打奶奶還扯一堆跟他違規行為無關的事情來"佐證"他並非在捷運站進行商業行為,
也直接被副站長引《大眾捷運法》第五十條第一項第七款打臉。
--
捷運本來就是提供公共運輸而非提供民眾賺錢及其他利用的,
如果在捷運站內面交可以變成合法行為,
那未來會有更多很扯的行為「比照辦理」
就像副站長說的:
「如果開放面交,那麼未申請的快閃活動會出現、
賣彩券的會出現、扛著扁擔在閘門前賣鮮魚生蝦的也會出現,
反正他們可以有100種理由說我不是在擺攤,
如果捷運都可以如此交易了,誰還要乖乖去租捷運的販賣店?」

這些既得利益者的營利行為,
若是造成通道阻塞或異常事件發生後緊急疏散的障礙,
誰該負責?!
人們不會罵哈打奶奶,不會罵店家或這些面交的人,
會罵北捷。
--
其實哈打奶奶最大的問題不在於他犯了錯,
畢竟人非聖賢,誰不會犯錯!
最大的問題在於不認錯、不懂自省,
出包就想找藉口合理化自己的行為,
總覺得千錯萬錯都是別人的錯!

你要意氣用事吃什麼賤貨蛋糕消氣是你家的事情,
不要特別指名道姓其實也沒辦法直接抓你;
但犯了錯被糾舉後竟然還厚臉皮說是要討論國家政府對這類行為的修法,
未免太過牽強,
還妄想開直播藉由民眾的力量來聲援他對抗北捷的「邪惡力量」,
根本把大眾都當成傻子!
殊不知最後反讓大家都知道這創辦人有多不成熟了!
--
最後,哈打奶奶第三次直播時還提到說「可以去打行政訴訟」
結果副站長也霸氣打臉這些歪理:
「所謂的行政訴訟是因政府的行政命令導致你權益受損時所執行的,
你當天沒被開單哪來的行政命令的可以打?」

要講幹話壯膽或呼攏別人之前,
麻煩相關法官去查清楚,
要不然也去找律師問清楚!
什麼都不清楚,還自以為是地出來指責別人,
正是這種不成熟、無理又不懂自省的嘴臉被大眾給厭惡、
也讓自己被北捷副站長狠狠打臉啊!


熱門討論

2017-10-12 13:32 發表
北捷站長回得很好啊
有條有理
有憑有據
看他們到底還道不道歉
真的覺得他們店快點收一收好了
2017-10-12 23:01 發表
這北捷副站長真的回的不錯
不慍不火
有條有理
完全打臉啊!!!!
只能說這高下立判
2017-10-14 01:02 發表
說真的就事論事啊
這件事情違法就違法
不可以方便當隨便啊
還在那邊用快閃活動
真的是很讓人傻眼
2017-10-15 22:18 發表
真的是聰明反被聰明誤
專業打臉就是爽~
看他還有什麼好講的
就繼續硬ㄠ阿~
2017-10-15 23:25 發表
這種嘴臉真的讓人看不下去.............


2017-10-15 23:47 發表
「如果開放面交,那麼未申請的快閃活動會出現、
賣彩券的會出現、扛著扁擔在閘門前賣鮮魚生蝦的也會出現,
反正他們可以有100種理由說我不是在擺攤,
如果捷運都可以如此交易了,誰還要乖乖去租捷運的販賣店?」 XD XD XD
您需要登入後才可以回文 登入 | 立即註冊

回頂部