設為首頁加入我的最愛
Re: [問卦] 大陸行動支付如此方便 台灣為何不跟進 (nono)看板Gossiping標題Re:[問卦]大陸行動支付如此方便台灣為何不跟進時間SatFeb322:19健伸)》之銘言::為什麼中國可以用行動支付:但行動之付出了中國就寸步 ...

Re: [問卦] 大陸行動支付如此方便 台灣為何不跟進

2018-2-9 16:53 發表
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517667549.A.FA7.html
作者同意轉載
credit-card-1730085_960_720.jpg

作者 anono (nono) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 大陸行動支付如此方便 台灣為何不跟進
時間 Sat Feb 3 22:19:07 2018
───────────────────────────────────────

※ 引述《imruck (健伸)》之銘言:
: 為什麼中國可以用行動支付
: 但行動之付出了中國就寸步難行
: 簡單的說就是金融法規的成熟度 和政府的支持
: 首先行動支付分兩種
: 第一種是信用卡的行動支付 行動支付公司把信用卡和手機綁定
: 你只用手機就能使用信用卡 他們只提供交易的通道
: 錢直接從銀行到店家 錢不停留在行動支付公司
: 缺點是不能個人對個人 因為個人沒有辦法和信用卡公司簽約 要店家才行
: 第二種是中國的行動支付
: 採用先儲值在你的交易載體上 再用來交易
: 這樣行動支付公司就不只提供通道 還允許你的錢暫時停留在行動支付公司
: 你儲值後可以自由使用 不管是對店家還是對個人都可以使用
: 金錢的暫時停留就是問題的最大所在
: 首先 金錢停留在行動支付公司 請問行動支付公司是不是銀行?
: 各先進國家 對銀行有一整套的法律規範 防洗錢 準備金... 會提高你的成本
: 當停留的金額超過一定時 行動支付公司就成為了銀行
: 你就要照銀行的標準 準備銀行準備金 接受防洗錢的調查
: 你收的手續費就要變高 一次可以轉出去的錢就會被限制
: 你這家公司就失去了行動支付的意義
: 而中國方面 因為金融法規並沒有規定這些公司可以暫存的金額上限(法律漏洞)
: 所以這些公司並不是銀行 可以不需要準備金和防洗錢調查

無論阿裡還是騰訊的錢﹐都是存在專屬賬戶並且被監控起來的。
並沒有所謂存在支付公司﹐可以隨意操作的。
這部分資金一直都被監控。並不是你想當然的可以隨意操作
並且鑒於支付寶都是實名制﹐洗錢也不是那麼容易

阿裡旗下的業務﹐支付板塊主要是圍繞支付寶衍生的花唄和借唄。
以及其他各種理財產品﹐如余額寶
支付寶的花唄就相當於信用卡業務﹐必須經由消費才能產生
所以這也衍生出一個花唄套現的業務
因為有很多電商無底線打折﹐所以操作空間很大。
前不久有套現的黃牛被抓
但這塊依然有很大的利潤空間

支付寶的另外一塊業務是借唄
阿裡前一段時間被處罰就是因為這塊業務。
這個相當於小額貸款業務
是銀行或者財務公司做的事情
阿裡用38億的注冊資金貸出去了3000億
然後就被處罰整頓了
另外阿裡是有金融牌照的。
借唄就是這塊業務的范疇
但因為按照中國大陸的規定
38億的資金﹐這還不是準備金
理論上最多是房貸87.4億
所以不處罰阿裡處罰誰
但花唄還是很賺錢很賺錢的

互聯網金融創新與風險的確是並存的
中國大陸已經在收緊互聯網金融的創新政策
支付寶本身已經被限制了市場份額
微信支付也被限制
支付領域的國家隊馬上要出來
原因很簡單﹐除了舊有的金融勢力
國家也不會允許有私人企業能扮演這麼重要的金融工具
所以未來所有的支付﹐金融創新﹐都會打上國家意志色彩

中國的互聯網金融的確是創新與暴力破壞並存
比如錢寶這樣的p2p理財。。。騙了幾百億

至於移動支付本身我認為是被夸大了
這東西好用麼。還行。但每次都要掃碼很煩人。
你能想象地鐵也可以用支付寶掃碼
然後一個人傻的要死﹐半天調不出自己的二維碼麼

不過支付寶還是要比微信支付好
因為支付寶本身就是個很好的支付工具
記賬功能非常強大
微信作為社交的工具屬性更強
作為支付記賬工具爛的一塌糊塗
微信如今市場份額大約接近4成
這說明大部分人對自己的生活賬目完全不在意
處於渾渾噩噩一塌糊塗的狀況

我現在已經不太愛用這兩個支付工具
除非不得不用﹐比如昨天晚上吃火鍋
店家不要臉不能刷卡﹐僅接受支付寶或微信支付
原因其實很簡單﹐支付寶大約是0.35%的手續費
普通刷卡約0.5%
但我平時都是用NFC閃付。包括地鐵打車刷公交卡
都是用的手機NFC
這要比二維碼支付方便快捷多了

總體來說﹐未來的支付方式會變得更為多元
NFC錯過了移動支付的戰場
像我這樣習慣用NFC的1%都不到吧


: 而中國央行也為了避免中國金融服務被國際信用卡公司佔領
: 默許這些行動支付公司不成為銀行 提高優勢與國際信用卡公司競爭
: 帶來的缺點是 當金融衝擊時 這些公司沒有準備金 你的錢可能會消失
: 但是一般認為 中國政府為了金融穩定 在這些公司出狀況時 一定會救
: 所以行動支付在中國可以被廣泛使用
: 但一出了中國 沒有法律漏洞也沒有政府支持
: 想推行動支付 就是難上加難

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.140.135.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517667549.A.FA7.html
推 rainys: 機車電池這事都搞不定了 02/03 22:23
推 milk7054: 覺青故意裝睡無視 02/03 22:24
※ 編輯: anono (211.140.135.211), 02/03/2018 22:28:37
推 qwxr: 比起不用帶錢 掃個碼還不是那麼麻煩 何況很多只是被掃 更快 02/03 22:27

我也不帶錢不帶現金不帶銀行卡不帶公交卡。就帶一部手機。
在我看來NFC技術支持的Apple Pay或者NFC閃付或者Samsung pay都挺好用

※ 編輯: anono (211.140.135.211), 02/03/2018 22:30:38
→ monitor: 樓下都用肛門掃 02/03 22:31
→ windyyw: 你忘說了餘額寶和微信理財通的理財功能,一年4%左右的收 02/03 22:32
→ windyyw: 益,不然沒有利益驅動去存錢到第三方支付 02/03 22:32
→ windyyw: 不然選擇直接扣款就夠了 02/03 22:34
→ qwxr: 樓主也是個一知半解 什麼支付的國家隊來了 你如果了解的話 02/03 22:38
→ qwxr: 就知道國企搞這種東西毫無競爭力 你懂個毛線 02/03 22:38

無論是支付寶還是微信﹐市場份額都不會再比現在更高
未來他們隻會慢慢低下去。
國家隊借助官方力量﹐還是會分走市場份額的
支付寶和微信也會被更深度的接入國家監管
商家喜歡支付寶﹐很大原因是因為手續費低﹐除了方便
這個差異遲早會統一的。

至於二馬家的限制也會比現在多
無論是從防范金融風險﹐還是其他方面

→ qwxr: 還三星pay applepay 這些支付使用的范圍很小 02/03 22:39
→ qwxr: 哪有支付寶微信直接滲透到每個角落 02/03 22:39
→ anono: 我認為現在是微信和支付寶的市場份額最高峰。 02/03 22:42
※ 編輯: anono (211.140.135.211), 02/03/2018 22:47:28
→ windyyw: 樓上說的對 支付寶和微信理財的背後基本都還是正規基金 02/03 22:44
→ windyyw: 去運作的 都是有最終產品作為盈虧的邏輯基礎的 p2p那些 02/03 22:44

38億貸出去3000億也叫正規﹖互聯網創新得有底線的。

→ windyyw: 是另外獨立運作的app平台 不能混為一談 02/03 22:45
※ 編輯: anono (211.140.135.211), 02/03/2018 22:48:33
→ windyyw: 我說的是基金理財(包含餘額寶這些活期的) 不是借貸 02/03 22:52
→ windyyw: 你關注的花唄和借唄我沒有興趣參與討論 02/03 22:54
→ windyyw: 另外p2p至少表面形式上還是屬於投資理財 非借貸 不能混 02/03 22:57
→ windyyw: 為一談 02/03 22:57
推 lain2002: 政府不會放任這麼大份額的錢在私企裡流轉 02/04 16:56
→ lain2002: 中國行動支付方面的法規、一直都落後一步 02/04 16:57
→ lain2002: 但也慢慢在圍堵中 02/04 16:57
推 leilo: 認真討論還是推個 到最後還是要收緊不然這麼大的泡泡破了 02/04 17:52
→ leilo: 會很慘 就看對岸政府動作夠不夠快了 02/04 17:53


熱門討論

您需要登入後才可以回文 登入 | 立即註冊

回頂部